Не особо старались с отличиями-то. У ЧоГата лучше получилось.

Не успели Риоты выпустить нового чемпиона, а "художники" уже принялись рисовать хуету.

ПрИдают, блядь. Предать - это в смысле предательство.

Очень сложно фапать на такое. :-(

Я 75% и считал для клона. Шако замедляет, так что догнать ему не особо проблема. Автоатаки Зеда не дублируются клоном и не имеют 20% бонуса. Но, в целом, я согласен, что в таком раскладе Зед выглядит интересно. Моя ошибка, вероятно, в том, что я его воспринимал как бойца и делал ставку на тень, а он - ганкер-убийца, опирающийся на ульту, а тень - для эскейпа/догнать.

За те же три секунды у Шако при таком раскладе будет 1.5к. Но он не выдыхается за это время и продолжает делать примерно по 670 хитов за атаку (за счет клона и ударов в спину). Еще какие-то копейки надамажит коробка, но там реально хитов 200 выйдет за это время. Т.е. может Зед убьет сквиша и быстрее, но если Зеду не хватит дамага, то он в пролете, а Шако продолжает дамажит (или оставляет клона, а сам сбегает).

Я даже не знаю кто больший мудак, ты, которому просто захотелось тупо выебнуться или те, кто тебя плюсует. Шли бы вы в школу...

Ок, вот сравним его с Шако. У Шако - невидимость, что плюс для атаки и для эскейпа. У Шако крит с атаки. У Шако замедление и небольшой площадной страх. Почему не Шако, а Зед? Отсутствие маны (т.е. энергия) - это фишка не для убийцы, а для пушера, который медленно давит линию, харася врагов или же фармит лес.

Сколько я ни пытался играть Зедом - каждый раз херня какая-то. Никак не пойму в чем его фишка. Хреновый же адк - защиты нет, атака мутная, КД на тень эту огромный...

Кто в теме - поделитесь, что в нем хорошего. Только без этих общих фраз, что на лейте он, типа, имба.

Каким-нибудь очередным одинаковым адк.