Да, конечно. Тебя противник отрезает от крипов, стоя между ними и тобой. Тебе ни экспы, ни голды. Ты стоишь спокойно ждёшь ганк. Ганк приходит через 10 минут (если тебя ещё не задайвят кучу раз), потому что у джанглера более важные дела. Ганкера убивает топер, который перефармил, а джанглер такой "а почему у тебя 20 крипов и 4 уровень, а у него 100 и 6?".

Думаю, таким джанглерам не стоит играть в командные игры, если они не понимают их принципов, и считают что контрпиков не существует.

p.s. Я играл до введения Сетта, понятия не имею что он из себя представляет. Но боги, как же я гнобил милишников за тимо, при условии что их джанглер был таким вот овощем, приходившим раз в год.
Вот именно поэтому у тебя такое однобокое мнение. Поиграй как я на всех лайнах подолгу, и легко будешь видеть ситуации когда игра на равных, но к противнику каждую минуту прибегает агрессивный джанглер, и даёт тому преимущество (причём в любом случае, либо тебя убивают, либо ты не фармишь). А потом дайв под вышкой, оба уходят на одной тычке, но джанглер "не ганкает слитые лайны". Или когда противник контрпикнул и абсолютно бездумно доминирует, запушивая прямо под вышку без вардов, шансов сбежать в случае ганка ноль - но ганк не приходит, и вышка улетает. Или даже банально когда в дуэли противник выживает почти без хп. Во всех этих ситуациях своевременное появление союзного лесника спокойно превращает програнный лайн в домнацию, или как минимум равенство - проверено уже не раз.

Иногда бывает что пишешь прямо когда и как подойти, и что случится если не подойдёшь - и тебе игнор. Вот в этом и отличие плохих лесников - они даже не пытаются, ведь можно фармить крипов до конца игры, или ганкать лайны которые и так выигрывают.
О, у меня прямо флешбеки от этих джанглеров, ганкающих только выигранные линии чтобы набить лёгких киллов, вместо того чтобы превратить проигрываемые в выигрышные. А потом такие "у нас уже базовую вышку ломают? ну я тут точно ни при чём".
Думаете, я спустя 10 лет помню уже?) Вроде 5к игр было, но это не точно.
Да, конечно, почему бы и нет. Напишите в личку контакты или подробности тогда, как вам будет удобней.
Милая она маньячилла, которой всё время хотелось только любви и признания, а ей не везло и происходила какая-то хрень вокруг неё вечно. Плюс усугубляющееся ментальное состояние.
Не сказал бы чтобы прямо видно было. А главное - оба персонажа отлично подобраны в плане фигуры и типа лица. А то я уже устал видеть то сисястую Джинкс, то с обыкновенной фигурой вместо худощавости, то с лицом не той формы... Я как бы и понимаю что нельзя изменить такие факторы, но можно же, как эти люди - подобрать себе персонажа по внешности. И будет отличный результат, который мы здесь и наблюдаем.
Ну вообще да. В играх всегда отлично заходят такие персонажи. Я не понимаю что не так с фильмами.
То есть Фортуну, Кайсу, как-её-там жену Люциана, которые все вполне стереотипичной внешности которая так популярна в фильмах - сложней прикрутить к шутеру?
Вот только даже косплейщиц с фигурой и лицом похожими на оригинал можно было по пальцам пересчитать, а большинство из них были как раз таки с типичной внешностью голливудской актрисы.