Руководитель Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав только что объявил о новом фильме «Властелин колец» / Властелин колец (фильм) :: Арда Искаженная :: Арда :: новости :: фэндомы

новости Властелин колец (фильм) Арда Искаженная ...Арда фэндомы 

Руководитель Warner Bros. Discovery Дэвид Заслав только что объявил о новом фильме «Властелин колец», который должен выйти в 2026 году.

Питер Джексон, режиссер предыдущих классических фильмов, возвращается вместе с соавторами сценария Фрэн Уолш и Филиппой Бойенс для продюсирования, и, по словам Заслава, «будет вовлечен на каждом этапе этого пути». Ранний сценарий находится в разработке.

Во время разговора с инвесторами Заслав сказал, что этот новый фильм «будет исследовать сюжетные линии, которые еще предстоит рассказать», а затем добавил, что «Властелин колец», «Гарри Поттер» и «Вселенная DC» ««в основном недостаточно используются». «Мы упорно работаем, чтобы исправить это», — сказал он.

В феврале 2023 года Warner Bros. впервые объявила, что новоназначенные руководители студии Майк Де Лука и Пэм Эбди заключили посредническое соглашение о создании «нескольких» фильмов по мотивам книг Дж. Р. Р. Толкина. Проекты будет развивать New Line Cinema. Freemode, подразделение Embracer Group, заключил соглашение об адаптивных правах на книги, в том числе «Властелин колец» и «Хоббит», в рамках предприятия под названием Middle-earth Enterprises.

Ходят слухи что фильм будет называться "Охота на Голлума", Энди Серкис вернется в роли Голлума а также будет режисером фильма

новости,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы
Подробнее

новости,Властелин колец (фильм),Арда Искаженная,Арда,фэндомы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Не верю ни секунды, что будет нечто нормальное.
MDED MDED09.05.202416:39ссылка
+127.3
Не верю ни секунды, что будет нечто нормальное.
MDED MDED09.05.202416:39ответитьссылка 127.3
Очередной Амазон?
Нужен ли Амазон, чтобы обосраться? Ридли Скот вернулся к Чужому - обосрался. Шейн Блэк делает нового хищника с уважением к классике - обосрался. Джейс Кэмерон сам займется новым Терминатором - обосрался. И это фильмы продолжения от типа оригинальных авторов и причастных, а уж всякие Звездные Войны и Кольца власти даже вспоминать противно. Ах да, как там новые охотники за привидениями с уважениям к оригиналу? Точно, они же обосрались.
Ридли считает, что это не он обосрался, а мы плебеи, не понимаем религиозных аллегорий. И его спонсоры думают также. Так что он после Прометея наклепал Завет, и успешно клепает Ромул
Да ради бога, пусть идут теперь и флейты друг дружке пихают
Камерон не занимался терминатором новым. Его попросили сказать пару слов на камеру - он это сделал, поставил себя одним из продюссеров
Терзающийся от гендерной двойственности Голлум, два хоббита - женщины, Сэм - чернокожий гомик, Фродо - даун. Леголас - латинос. Гэндальф в ходе борьбы с Балрогом сменит пол.
Не подсказывай им!
был Гендальф Серый, стал Гендальф Голубой
villy villy 09.05.202418:33 ответить ссылка 12.4
Радужный!
Радужным там был Саруман, причём это по книге.
Ого, я про это и забыл:
"– Ах, Радагаст! – захохотал он, и теперь-то уж ясно было, что он издевается. – Радагаст – укротитель пташек! Радагаст Простак! Радагаст Дурак! Значит, у него все-таки хватило ума сыграть свою роль, а большего от него и не ждали. Ибо ты пришел, а это – главное. Здесь ты и останешься, Гэндальф Серый. Тебе пора отдохнуть от путешествий. Так решил я, Саруман Мудрый, Саруман – Создатель Кольца, Саруман Радужный."
Шутки шутками, а вот Арагорна (который собсна и охотился за голумом на протяжении 50 дней вроде) стопудово ниггером сделают. В какой-то нки по мотивам ВК он такой уже давно.
Опять пытаются развести на ностальгие. Пора чтоль опять режиссерскую трилогию залпом посмотреть. Чтоб под конец аж тошно стало после 12 часов кино.
Sk10 Sk1009.05.202416:46ответитьссылка 23.1
я уже столько пива не выпью!
трилогию вроде скоро снова переиздают
Будет очередным тестом, прибавились им мозги или им всё так же не нужны все деньги мира?
Хочешь спойлер?
Подозреваю что деньги им не нужны и сделают никому не нужное говно
загуглил обеих "сценаристок", не увидел ни одного хорошего или известного фильма, одна из них работала над хоббитом - результат известен
На фоне современного пиздеца, хоббит ещё очень даже окей
За Дрож земли ты отдельно пойдешь нахуй. А Хоббит, как фильм не плох. Не чита ВК в формате фильма, но фильм хороший. Просто фаны...такие фаны.
Дрож земли просто отличный фильм. Без сравнений.
Я конечно все понимаю но Хоббит даже в самом худшем варианте - середняк.
Ну это в отрыве от Властелина колец. Если к нему вы не испытываете прям чувств, или вообще не смотрели то да, норм. Если вы фанат то тут "могут быть нюансы", а если еще и книгу читали, то всплывают вопросы "чо это за херня происходит ебанарот?!"
По моему даже идиот понял что небольшую книгу для детей растянули на три фильма для более-менее взрослой аудитории. Ну и рассматривать это в отрыве от Властелина Колец не представляется возможным - они к нему постоянно подвязывались.
Я не плачу если какая-то там херня не сошлась с лором. Главное что в целом фильм - ок. Не шедевр но и не трешня.
Для нефаната Властелин Колец — пафосная херня про спасение мира от очередного бабайки двумя лохами, которые не додумались полететь на орлах, пока нормальные ребята круто воевали и решали судьбы королевств.
А Хоббит — нормальная такая история про приключения, местами весёлая, местами серьёзная (но третий фильм там всё равно лишний)
Хоббит неплох. Для меня самый главный минус фильма в том, что технологии очень далеко ушли от 2000-х годов
Поэтому если в ВК экшон смотрится на 10 из 10, в хоббите же это мультяшная фальшивая параша, не могу всерьез смотреть, просто спать хочется.
Для меня в "Хоббите" главная странность то, что у них никто не смог посчитать, сколько ног у дракона. :)
Он же не сказал, что хоббит отличный. Неплох, но недостатки вот такие вот, экшн мультяшный. В чём противоречие?
Он сказал в резких эмоционально окрашенных критериях. Если у тебя в нормальном фильме есть вот прям то что ты сравниваешь с парашей то фильм уже не может быть норм. Это как бочка меда, но с ложкой говна. Да, это бочка меда, но в ней есть ложка говна. Сказал бы фильм норм, но экшн смотрится слишком мультяшно - претензий 0.
Если у тебя в нормальном фильме есть вот прям то что ты сравниваешь с парашей то фильм уже не может быть норм

Лол нет, может быть.
Мне кстати тоже больше зашли битвы ВК, они как настоящие и ты веришь в эту эпичность, особенно круто смотрится клич - На смерть! Смерть! Я сам в этом момент хочу сесть на стуло и вместе с ними поскакать, а в хоббите боевка уебищная, Леголас который на изи сдерживал удары орка в 200 кг, эти смехуечки с бревном в Гоблинграде, нелепые превозмогания гномов, прыгающие эльфы из спин гномов и тп
Дрожь земли всегда был охуенным фильмом!
Первый и второй. Третий, который с летающими, уже чувствовался как нечто теряющее планку, но всё ещё на уровне. Четвертый, который приквел - ужас
Разве что первая часть, а дальше все хуже и хуже
"не увидел ни одного хорошего или известного фильма"

Фрэн Уолш так то с мужем над всеми его фильмами работала, хз, кого ты там гуглил
Ебу дал? Не смотрел "Страшилы, Живая мертвечина, и Познакомьтесь с Фиблами"? Это буквально крутили в детстве по телевизору.
Тут как минимум будет породия на "Властелина колец!".
даже не слышал о них
Чел, копиум вреден для организма
Так её и не будет.
Даже если отложить в сторону вопрос о том, насколько Джексон способен снять что-то внятное (после Хоббита-то), и насколько его вообще будут слушать при создании кина (от тут только как продюсер, притом один из нескольких, и хорошо если приглашён для работы, а не просто для привлечения внимания к проекту), так ещё и сюжет, если я правильно понял, в основном будет придуман с нуля, а не адаптирован с готовых материалов за авторством самого Толкина. Вон, Амазон "Кольца Власти" с таким же подходом снимает - и результат нифига не радует.

Будет приятно ошибиться, но пока поводов ожидать что-то хорошее немного.
сюжет по неокоченным сказания, можно посмотреть фанатаский фильм 2009, там тоже брали именно этот сюжет
"недостаточно используются" - то есть "можно доить еще сильней" и "нужно выжать досуха, пока фаны не начнут плеваться лишь от упоминания вселенной и возможных новых фильмов/сериалов по ней" (привет дисней и ЗВ)
Пока живые не позавидуют мёртвым.
Пока ты не забудешь как ходить в кинотеатры, а то, видимо, ещё не каждый блюёт от марвеловских пидоров и пародий на марвеловских пидоров в прокате
Собственно, это вообще печальное заявление. Показывает полное отсутствие интереса к созданию новых произведений искусства и сосредоточенность на капитализации доходов от франшиз.
skip
Kaanu Kaanu09.05.202417:15ответитьссылка -2.3
Жадные до бабла уёбки.
После "Хоббита" - да. Он ради бабок сделал эту херотень.
Хоббит так то само по себе произведение не на уровне ВК. Так что он сделал максимум выжимку в фильмах. Что тебе не нравится? Наставили мне минусов, комнатные Толкинисты. А сами наверное даже Сильмариллион не осилили.
А потом "выжимка "Хоббита" в фильмах" - и я осознал, что это тролль-акк. Так что ПНХ.
А можно нинада!?
Пытался найти тег Панорама.. Не нашел и стало страшно.
Иногда создается впечатление, что гробы многих талантливых авторов размещены в некоем суперсекретном энергопроизводящем объекте. И когда гробы начинают вращаться медленнее, они выпускают очередное дополнение к их творчеству, что бы производительность повысить.
Так, кто за утечками смотрит? Что за бардак? Тут опять на весь интернет раскрывают всю суть новой энергетической политики масонов.
Кто-нибудь известите восьмой отдел, опять нужна массовая зачистка. Да, разумеется с глобальной очисткой воспоминаний. Или вы забыли правила?! А, ну да...
Какая блядь, Охота на Голума, он же помер в пламени роковой горы. Сука, ну хотите вы потрахать вселенную Толкина, есть у вас бабки, есть режиссер, ну возьмите вы Сильмарион, приложите усилия, ведь окупиться, столько материала, столько историй. Ебаный
Сильмарилион еще надо купить т.к. у них нет прав. А еще и могут не продать. Но фанатов доить то надо!
и актёров заставить почитать хотя-бы несколько страниц...

Правильно, пусть лучше Скайрим купят.

это слухи, успокойся чел
Для этого Сильмарион нужно выкупить. А у Амазон только Властелин колец и Хоббит
Это будет экранизация игры про Голлума, лол.
Внезапная отсылка к матрице, такая внезапная
)))) пусть у Перумова его "кольцо тьмы" отожмут.
а чо. мега ниндзя бронихобит с ультратяжелыми гномами. нормально пойдет. яб глянул.
Вполне по повестке. Коротышка ассасин будет закидывать всех метательными ножами в слоумо. И гномий хирд будет эпично позировать на камеру. А то что гномы назывались черные - будут использовать буквально
Событий, связанных с Голлумом было предостаточно вне рамок киноадаптации. Читайте оригинал.
У Голума узнаваемость высокая, а про этого вашего Сильмариона никто никогда не слышал.
>>>а затем добавил, что «Властелин колец», «Гарри Поттер» и «Вселенная DC» ««в основном недостаточно используются». «Мы упорно работаем, чтобы исправить это», — сказал он.

Ну в переводе на русский с пиздабольского наречия - у нас за последние годы провал за провал. Все новые проекты обсираются. Да и не так их и много. Мы дико зафакапили всё к чему приложили руку, но денег хочется. Потому мы расчехляем старые франшизы (которые к слову и не убирали то далеко) и начинаем все это доить втройне сильнее пока вас, блядей, не начнет корежить и тошнить до кровавой блевотни от того кала, что мы слепим на скорую руку. А как только и эта херня перестанет приносить бабки - мы убираем все на дальнюю полку, чтоб лет через 5 попытаться всё ребутнуть. Несите деньги.
Да уже похуй, что за моча вам в бошку стрельнула. Хуй вам, а не мои деньги.

В смысле, надеемся, что у вас получится отличный проект, и ждём его с нетерпением.
Не актуально вообще. По Толкину, кроме двух трилогий и говна от Амазона, нет ничего в киноиндустрии. Франшиза ещё не доена. И я чертовски радовался, что киношники о ней так долго не вспоминали. Видимо, радости пришел конец. Они, блять, про неё вспомнили...
Как же все заебали с этим Голлумом. Отдельную, сука, АААА игру про этого пидараса сделали, теперь еще и трилогию фильмов.

Чел веками сидел в сырой пещере, жрал сырую рыбу и дрочил на кольцо - какой опиздохуительно интересный персонаж, именно вокруг него Толкин и выстроил всю свою вселенную, просто вы его секретных черновиков не читали.

Заебали.
про голлума можно было бы снять неплохую камерную психологическую драму о том, как его изгоняют, как у него двоится личность под действием кольца и всё в таком духе
Голлум как отражение нашей эпохи
Потому что ушли благие времена, когда зритель ассоциировал себя с рыцарями света и даже яростные времена, когда зритель ассоциировал себя с владыкой тьмы, и теперь мы ассоциируем себя с челом, что веками сидит в пещере, жрёт сырую рыбу, говно гоблинов и дрочит кольцом.
wow this is literally me
Слили первый драфт по Голлуму:
Ох ебать раритет. Я помню ещё времена майл агента, и как этот ролик гулял по "соц. сети твоего дед" - Мои Мир в качестве примерно 140р. 2006й, если я правильно помню, год. И как мы друг другу его скидывали, и ржали как мрази. Ахуеть... Оно ещё живо, и его кто-то помнит.
Ага и пусть его сыграет Хоакин Феникс
Про него могли бы снять средневековую военную драму. Как он отшельничает под носом у гоблинов. Как попадает в плен войску Мордора. Как сбегает и шарится незамеченным в тылу у тёмных и у светлых, переходя линию соприкосновения туда и обратно.
Это же целый хоббит наоборот.
»Чел веками сидел в сырой пещере, жрал сырую рыбу и дрочил на кольцо - какой опиздохуительно интересный персонаж

Ты описал типичного сыча-хиккана в доинтернетовскую эпоху.
Видимо, продюсеры видят целевую аудиторию именно такой, только с интернетом.
На экранизацию похуй. Запасусь попкорном и буду наблюдать зарево от пылающих пуканов фанатов книги и фильмов Джексона.
Где тег все плохо?
i I feel... thin. Sort of^tretche one book adapted iiho tjireejmovies
Furo Furo09.05.202417:42ответитьссылка 15.8
А хотя, что для меня изменится? Так же непоход на это в кино и такое же непринятие, какое было к некоторым продолжениям франшиз.
А и правда, почему бы и нет?
/ Why shouldn’t I keep it?
Если бы они хотя бы снимали условный сиквел Вк по черновикам, то это уже было бы интересно.
Ту же скорее всего будет куцый спинофф высосанный из пальца и не имеющий под собой никакой литературной основы и лорной ценности.
Так-то да. Если вдруг кто-нибудь снимет "Новую тень" - я лично немедленно офигею
щя вам напомнят как делают фильмы в 20-х годах
Crux Crux09.05.202418:06ответитьссылка 17.5
>>> добавил, что «Властелин колец», «Гарри Поттер» и «Вселенная DC» ««в основном недостаточно используются». «Мы упорно работаем, чтобы исправить это», — сказал он.

а можно не надо?
Обязательно сделают, да так, чтобы профессор Гендальф уберегал от криптонитового кольца молоденького супергероя. (нам ведь нужно все фанбазы сплавить в нечистивом чане золота)
и вообще - есть куча "франшиз". есть цикл Роджера Желязны, по которому получилось бы чтото в стиле игры престолов. Есть тот же вархамер, где актерам даже не прийдется играть. Есть тот же Балдурс Гейт и написанные книги по днд (правда часть новелизаций полное дно, но можно же выбрать).

почему бы не кинуть чемодан денег в чтото новое? Амазон же уже снял за полмиллиарда сериал про очень важную битву за три сарая в духе Геракла и Ксены. Киньте миллионов 10 в пилотный проект по новым фэндомам. Все равно проебетесь, так хоть за меньшие деньги.

Нет блядь, надо взять гари поттрера и добавить больше диверсити. То-то фанаты 100% ринутся в кинотеатры.
Новое это риски, а топы не хотят рисковать. Все эти франшизы и выдаивание ностальгии и есть следствие того что никто не хочет рисковать. Потому что легче продавать людям то, что они знают и любят, чем то про что они нихера не слышали. Вот про твоего Корвина Амберского, какой процент людей слышало? А если им это не зайдет? Фильм будет стоить 100 лямов минимум, ты дашь гарантию, что он окупиться?
Потому что сыграть на ностальгии это годами выверенный маркетинговый вариант. Массового зрителя еще попробуй убеди пойти на новую франшизу. А тут Властелин колец, все знают, Питор Джексон там учавствует, значит надо идти хороший фильм и пр. Люди любят знакомое и понятное.
Ну и по Днд фильмы периодически снимают. Честно ну такое.
Ну последний вполне себе ничего вышел. Есть и классные моменты и игра актеров. Ну и сценарий относительно вменяем
Ну я смотрел и у меня он вызывает эмоции уровня "ок". Просто одноразовый фильм. Который я даже порекомендовать посмотреть не могу. Он просто есть, его можно посмотреть. Все.
его можно посмотреть

В наше время это высокая планка. Нынешними блокбастерами можно людей пытать в тюрьмах.
С этим я не спорю. Его можно посмотреть и даже удовольствие получить.
Я тут подумал, черт а я даже сюжет и персонажей его неплохо помню. В отличии от даже войны без конечностей, последнего что смотрел у марвел. Ну в общел, норм фильм.
Мне в фильме по ДнД понравилось, что там как бы проглядывает настольная игра. Можно представить, что это как раз экранизация катки.
>и вообще - есть куча "франшиз". есть цикл Роджера Желязны
Собственно, и экранизируют, то что по известнее, тот же "Ведьмак" или "Колесо времени". А по другим циклам фэнтези, ну например "Черному отряду" Кука, Аберкромби и тд., их пока не экранизируют, потому у других студий на такие проекты нету денег как у Амазона или Netflix, а сами Амазон/Netflix делают новых проектов, чтобы не создавать конкуренцию уже существующим.
>в духе Геракла и Ксены
Нужно еще уметь так снимать.
Кука и Аберкромби не спешат экранизовать ещё и по причине нечёткой морали.
Экранизованное фэнтези, в кого ни плюнь, имеет отчётливые стороны "это добро, это зло, это перебежчики". Перевёртыши вида "он на самом деле не исконно злой" работают только со всем известными иконами типа Малефисенты или Джокера.
Если снимешь что-то без чёрно-белой морали, массовый фэнтези-зритель тебя не поймёт. Они в массе своей не читатели. И ты получишь нишевое кинцо для гиков.
Так что если даже "Чёрный отряд" экранизуют, он или провалится, или его перекроят так что лучше бы не снимали.
Выйдет очередная Тёмная Башня с Эльбой...
Я даже вижу, как они скажут недовольным: "Вы что не читали книгу? Там же в названии написано: чёрный отряд."
Ну, Кука и Аберкромби вспомнил как популярные и на слуху. Да и я не сильно интересуюсь книжной фэнтези, потому еще вспомни, такие же масштабные и влиятельные на жанр как произведения Толкина или Джордана.
>типа Малефисенты или Джокера
Ну так здесь банальная деконструкция, "злодей на самом деле не злодей, и его просто не поняли". Круэлла в ту же копилку.
Да если вспоминать известных, то окажется что много всего поснимали уже.
Про Баума и Кэрола не буду - этих снимали и ещё будут.
Говард - 6 фильмов, сериал и два мультсериала с отсебятиной.
Льюис - 7 экранизаций Нарнии, нетфликс планирует сериал.
Гейнман - 2 фильма, 1 мульт, 3 сериала, планируется сериал.
Пратчетт - 5 фильмов, 2 сериала, 2 мульта.
Мартин - 2 фильма, 3 сериала (один продолжается) и вроде ещё что-то было.

Многих известных по одному циклу сняли одним сериалом и/или фильмом, как Хроники Шаннары, Легенда об искателе или Золотой компас. Таких достаточно много.

Ничего не снято по Асприну и Муркоку. Скорее всего от той же нечёткой морали.
По Желязны есть Долина проклятий (постап) и на всё его фэнтези лишь один эпизод по защитнику Камелота. Вот тут я очень удивляюсь. Почему?

По ЛеГуин удивительно мало - фильм и мульт по Земноморью и пара фильмов по резцу.
Удивлён что по МакКефри только одна попытка, и та неудачная.
Похоже из женщин по фентези киноделам только Роулинг зашла.
>почему бы не кинуть чемодан денег в чтото новое?
Люди не платят за новое, люди платят чтобы олдскулы сводило.

>Нет блядь, надо взять гари поттрера и добавить больше диверсити. То-то фанаты 100% ринутся в кинотеатры.
Берут Гарри Поттера потому что велика вероятность, что на него пойдут. Добавляют больше дайверсити потому что партия приказала. Все максимально логично и обоснованно.
Ну вот на последние две Твари тоже ходили, а толку?
По Хроникам Амбера так то есть какие то подвижки,вроде сериал хотят делать.
Это сложно. Там на графонии разоришься. Столько миров придумывать чтобы они были разными и при этом похожими. Переходы опять же визуализировать надо. Короче это пипец работа, очень сложная в педпродакшене.
Это же сериал. Хера с два они тебе аватаровский графоний будут пилить.
Корвина учили начинать игру теней с неба? Заебись! Накладываем на небо цветовой фильтр и герой уже шагает по теням. Хуяк хуяк и в продакшн.
Если сделают монстров комбинированным графонием в стиле 80х - считай повезло. А то ж могут и костюм на собаку натянуть.
> Столько миров придумывать
Сколько? В первых пяти книгах всё действие происходит в нашем мире и в Амбере, который на наш мир очень похож. От Тир-на_Ногта и Рембы показываются только дворцы. Всё остальное -- "мы иногда идём сквозь психоделическую херню".
В следующих пяти книгах добавляются Дворы Хаоса -- там да, больше визуала придумывать нужно.
Сколько же наивности в твоем коменте.
Во первых продукт будет "по мотивам", что уже намекает что первоисточника нет, а значит руки развязаны на полную. Этого уже достаточно.
"старая команда" вообще ни о чем не говорит т.к. люди имеют тенденцию меняться со временем Да и П.Джексон уже и не режиссер, продюссер это в большей степени говорящая голова для публики.
Короче сразу видно что промоушен напирает на НОСТАЛЬГИЮ, а это никогда не предвещало ничего хорошего. Даже без учета всего прочего МЫ уже не те что были тогда.
Ну почему же, там вполне есть события поимки Голлума Арагорном и доставкой его в Ривенделл, откуда он потом бежал. Но не настолько подробно, конечно, чтоб целый фильм снять, но я вот вообще не против раскрыть и допридумать любой сюжет.
Там писали, что режиссёром будет актёр, игравший самого Голлума... Не знаю конечно, как он будет на этом месте, но опять же, с художественной точки он был наиболее близок к оригинальной трилогии.
Да, я не тот, что прежде. Мелкий я ссал кипятком от сцен осады Минас Тирита и Хельмовой Пади, а теперь я восхищаюсь самоотверженностью Роханцев, бытовой простотой хоббитов, недоверчивостью, но благочестием эльфов. Не завышаю ожиданий, это не будет сага типа Властелина Колец, но кто ещё может сделать годноту сейчас по сеттингу?
-режиссёром будет
Вообще-то занятная хрень, что как-то и так и эдак могут продюссер с режиссёром условно ответственность за фигню навороченную перекидывать - продюссер ведь находит и даёт команде деньги на съёмки, определяет куда девушку танцуют значит; но режиссёр прямо ставит действие, однако если как бы не в своей манере, значит по указке сработал. Крути верти как захочется.
Ну и отлично же! Звучит как прекрасный план. Правда не пойму, на ято больше жалуются. На то, что опять одно и то же, или на то, что будет не похоже на оригинал?
У нас те же основания что и перед выходом колец Власти.
Они не изменились.
Тому "Арагорну" сейчас по возрасту уже надо Гэндальфа играть, так-то)

Было бы грустно, если б не было смешно. Представляте, в каком тупике находится киноиндустрия? Новым идеям мы не будем давать ход, потому что страшно, а старые франшизы уже выдоены досуха. Главное - сидеть на своём мешке золота и смотреть, как оно превращается в черепки

Главное, напихать побольше отсылок, шоб точно посмотрели.
*Вот этот актер играл прошлый раз! Помните? Помните?
*Ха, а вот тут он сломал палец прошлый раз
*А здесь мы повторим мем "нельзя просто так взять и"
>Представляте, в каком тупике находится киноиндустрия?
>Новым идеям мы не будем давать ход, потому что страшно, а старые франшизы уже выдоены досуха.
У нее все достаточно хорошо. Собственно, наблюдаемая тенденция поэтому и складывается: у индустрии гигантские бабки и поголовные охваты, из-за этого руки не доходят до низкобюджетных и нишевых проектов как у создателей, так и у зрителей. А из-за того, что деньги на кону огромные - приходится осторожничать, выбирать проверенные решения и снимать кино "для всех".
Здравствуйте, 2023 признан худшим годом в истории Голливуда.
В интернете пишут, что средняя касса у фильма в 2023 по США - 15 миллионов, самый высокий показатель более чем за десятилетие. Ну т.е. буквально за все время, что голливуд делит кусок пирога со стриминговыми сервисами. Так то про худшесть - это откровенная пиздаболия, скорее лучший год в истории Голливуда, а не худший.

Ну и как, то же Основание было для всех? Или та же Задача Трёх Тел?

И то и другое - продолжение успешных экспериментов, поэтому продюсеры посчитали риски приемлемыми.

По Азимову не считая ранних "Конца вечности" и "Двухсотлетнего человека" выпускали богомерзкий "Я робот". Пипл схавал, можно выпустить ещё что-то - имя Азимова уже узнаваемо зрителем.
По Лю Цысиню китайцы ранее сделали "Блуждающую землю", которая неплохо зашла на том же нетфликсе (особенно кто Карсака не читал). Недавно пустили сиквел и свою задачу трёх тел мимо нетфликса, чисто для своих. Нетфликс просто решил поделить этот вкусный пирог.

Так что обе серии книг хоть и не попсовые, но от авторов, которых зритель хоть немного знает. Проще рекламировать, меньше риски.
Не знаю, что там с основанием (Азимов - уг, поэтому не следил), но Задача Трех Тел - литерали самая хайповая фантастическая литература, державшаяся на вершине разнообразных чартов, по которой снимали сериал именно что "для всех".
Вдобавок это еще и гарантированный заход на кхетайский рынок.
>>Азимов - уг

Индустрии надо просто взять и сделать как в Терминаторе II: рассказать совершенно другую историю в том же сеттинге, без самоповторов.
Я до покупки Диснея желал продолжение звёздных воин. После покупки и продолжение фильма я потерял желание видеть продолжение хороших фильмов и игр, и вобше любых других произвидений.
Завершили франшизу на хорошем финале? ну и пусть будет таковым без продолжение историй.
Нахуй сиквелы/приквелы.
это было предсказуемо. будут терзать франшизу до полного истощения, для этого ее и покупали. сейчас на этапе "под продюсерством режисера прошлого фильма", потом будет " от продюсеров 3-й серии прошлого сериала", когда-нибудь дождемся и "пилотную серию закопали ночью в придорожной канаве вместе со сценаристами"
> Питер Джексон, режиссер предыдущих классических фильмов, возвращается

Это не с ним была история, как, переснимая франшизу, его имя вписали чисто номинально, и потом, даже не позвали?

Так, или иначе, похуй. Бразерс снимают средненькое порно, платить за него я, конечно же, не буду
Если я хочу посмотреть, как темнокожая братва гоняется за хилым пареньком с целью украсть украшение, я пойду посмотрю криминальные хроники - разборки...
И не пришлось права у сына Толкина за 250 лимоном брать.
А теперь можно будет посмотреть, как Варнеры и Безос будут просирать тонны денег на всратые проекты - ну типа да, Петя за 2 года без долгой подготовки прям шедевр создаст, ога. Да и потом, Джексон, судя по Хоббитам, уж слишком по филлерам угорел, а формат "сюжетных линий, которые ещё предстоит рассказать" намекает, что тут можно и фанфик экранизировать...
Стоп, это чё, Джексон так и "Кольцо Тьмы" Перумова может поставить?!
Даже если они действительно хотят снять что-то хорошее, то ничего не выйдет. Проблемы сразу начнутся со сценаристов, которые не умеют писать, а лишь ныть о том что их кто-то притесняет. Обязательно наберут рассово и гендерно разнообразных актёров, которые не умеют играть. Ну и конечно же какое средневековое фэнтези без современной повесточки. На выходе - опять Кольца власти, только в виде фильмов.
Блять... Голливуд вспомнил, что оказывается есть ещё Толкин и его Средиземье. О нет блять... о нет...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 Эльфы цэ старых экранизаций' Они покидают Средиэемье, Навсегда* Не знаю почему, но мне от этого очень грустно™ X
подробнее»

Властелин колец (фильм) Арда Искаженная Арда фэндомы Властелин колец (сериал)

 Эльфы цэ старых экранизаций' Они покидают Средиэемье, Навсегда* Не знаю почему, но мне от этого очень грустно™ X
(а^ИепуаДпсПдо 1теДорД\л/К весь твиттер сейчас (и последние несколько дней) 11 и когда не думал, что буду сражаться за прекрасную Россию будущего бок о бок с коммунистом
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Властелин колец (фильм) Арда Искаженная Арда фэндомы

(а^ИепуаДпсПдо 1теДорД\л/К весь твиттер сейчас (и последние несколько дней) 11 и когда не думал, что буду сражаться за прекрасную Россию будущего бок о бок с коммунистом
Исильдур, скажи мне, ты пидор..? У / Нет.The music in the prescription drug commercial: The voice over listing the side effects: