Сюжет Аркейна шикарно раскрывает психологию персонажей и очень детализирован в этом плане. Можно сказать, что на неё у сериала сделан основной упор. Т.е. главное не закрученность сюжета, а его донесение до зрителя через персонажей. Если ждать от сюжета Аркейна внезапных триждывывернутых поворотов и суперсложных схем, то да, этого не будет.
Жаль, жаль. А хотя бы с книгами как? Сравнивать книги с фильмами некорректно, но хороший сюжет есть хороший сюжет.
Как я сказал, я не собираюсь устраивать спор и доказывать, что в Аркейне есть хорошо и что есть плохо. Но если просто поделиться, то могу сказать следующее:
- Характеры персонажей действительно что-то значат. Они лежат в основе поведения и мышления героев. Персонажи принимают решения, исходя их своих личностных качеств, а не рельс сюжета, что приводит к пункту 2:
- Сюжет свеж и далёк от клишированной штамповки сценариев современного кинопрома. Не во всём, но в основных моментах точно. Все важные события и решения имеют свои обоснованные причины и неизбежные последствия, а не происходят просто потому что;
- Внимание к деталям, которые не выпячиваются напоказ, но приятно удивляют, если заметить их;
- Впечатляющие пиковые сцены, к которым сюжет сериала постепенно подходит, закручивая происходящее во взаимосвязанный узел событий с эффектной развязкой;
- Самое главное - очень качественная экспрессия эмоций и направленность сериала на психологию персонажей. Во всех аспектах - от диалогов до мимики лица. Настолько высококлассно проделанная работа, что не только понимаешь и веришь во всё, что происходит в головах персонажей и стоит за их поведением, но и даже расширяешь свой кругозор. Например, когда тебе сперва кажется поведение Паудер в первом акте несколько надуманным и притянутым, но ты лезешь гуглить и узнаешь, что вообще-то именно так дети в подобных ситуациях и поступают в реальной жизни. И узнаёшь, почему они так поступают и что искажает их мировосприятие в такие моменты.
Наверняка сказал не все важные моменты, так как также пишу навскидку и по старой памяти. Но, тем не менее, надеюсь, что мысль выразил.
Не-не-не, я спрашиваю не это. Я не пытаюсь с тобой спорить и доказывать тебе, что ты, дескать, не прав. Я спрашиваю тебя примеры хороших сюжетов в фильмах и сериалах.
Не сочти в обиду, но видишь ли, у того, что тебя не впечатлил аркейн, может быть две причины. Либо ты смотрел его жопой и даже не осознаёшь, о чём говоришь и что судишь. Либо ты очень опытный в киноискусстве человек и привык смотреть такие сюжеты, на фоне которых аркейн во всей его полноте будет смотреться объективно блекло.
Потому я спрашиваю, что для тебя является "интересным сюжетом с открытием высоких истин". Ибо если ты относишься ко второму варианту, ты можешь знать о шедеврах, которые проходили мимо меня всю жизнь или о которых я непростительно позабыл. И это меня совершенно не устраивает. Если же к первому, то не страшно, попробовать всё равно стоило.
Так что, пожалуйста, если тебе не слишком лень, поделись парой примеров из своего топа, окажи услугу глупому анону.
Как я сказал, я не собираюсь устраивать спор и доказывать, что в Аркейне есть хорошо и что есть плохо. Но если просто поделиться, то могу сказать следующее:
- Характеры персонажей действительно что-то значат. Они лежат в основе поведения и мышления героев. Персонажи принимают решения, исходя их своих личностных качеств, а не рельс сюжета, что приводит к пункту 2:
- Сюжет свеж и далёк от клишированной штамповки сценариев современного кинопрома. Не во всём, но в основных моментах точно. Все важные события и решения имеют свои обоснованные причины и неизбежные последствия, а не происходят просто потому что;
- Внимание к деталям, которые не выпячиваются напоказ, но приятно удивляют, если заметить их;
- Впечатляющие пиковые сцены, к которым сюжет сериала постепенно подходит, закручивая происходящее во взаимосвязанный узел событий с эффектной развязкой;
- Самое главное - очень качественная экспрессия эмоций и направленность сериала на психологию персонажей. Во всех аспектах - от диалогов до мимики лица. Настолько высококлассно проделанная работа, что не только понимаешь и веришь во всё, что происходит в головах персонажей и стоит за их поведением, но и даже расширяешь свой кругозор. Например, когда тебе сперва кажется поведение Паудер в первом акте несколько надуманным и притянутым, но ты лезешь гуглить и узнаешь, что вообще-то именно так дети в подобных ситуациях и поступают в реальной жизни. И узнаёшь, почему они так поступают и что искажает их мировосприятие в такие моменты.
Наверняка сказал не все важные моменты, так как также пишу навскидку и по старой памяти. Но, тем не менее, надеюсь, что мысль выразил.
Не сочти в обиду, но видишь ли, у того, что тебя не впечатлил аркейн, может быть две причины. Либо ты смотрел его жопой и даже не осознаёшь, о чём говоришь и что судишь. Либо ты очень опытный в киноискусстве человек и привык смотреть такие сюжеты, на фоне которых аркейн во всей его полноте будет смотреться объективно блекло.
Потому я спрашиваю, что для тебя является "интересным сюжетом с открытием высоких истин". Ибо если ты относишься ко второму варианту, ты можешь знать о шедеврах, которые проходили мимо меня всю жизнь или о которых я непростительно позабыл. И это меня совершенно не устраивает. Если же к первому, то не страшно, попробовать всё равно стоило.
Так что, пожалуйста, если тебе не слишком лень, поделись парой примеров из своего топа, окажи услугу глупому анону.